+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Могут Ли Арестовать Счет Супруги За Долги Мужа

Могут Ли Арестовать Счет Супруги За Долги Мужа

Могут ли судебные приставы арестовать счета жены если у мужа долги по кредитам? Нет, такого права у судебных приставов НЕТ! По обязательствам мужа взыскание может быть обращено лишь на имущество мужа. У приставов, в отличие от суда, таких полномочий НЕТ. Источник — п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Только не тронь кота

Схема вполне рабочая. Приставы возбудили исполнительное производство. Разводиться, кстати, для этого необязательно. Сложно представить его чувства. Мировое соглашение подойдет. Даже наоборот: теперь понятно, что принадлежит мужу. Если нарушает, утверждать его нельзя. Мировое соглашение утвердили незаконно. Это нарушает интересы кредитора. Или они могут сделать так, чтобы должник сам поскорее заплатил. Вариант 2. Прав кредитор. Из-за хитрых схем он так никогда не дождется денег.

А 2 млн рублей — большая сумма. Вариант 3. Во всем виноваты суды и приставы. Сначала арестуют имущество, потом одобрят мировое соглашение — они сами не могут разобраться, а люди по судам должны ходить. Должен - отдай, а не по-свински мути доли с женой. Не дело, когда с помощью закона пытаются нае.. Игорь, это установлено экпертизой и судом. Там была отдельная история с номерами, но все доказано. Покупатель остался без машины и денег. Договор купли-продажи расторгли через суд. Машину использовать нельзя.

Он имеет право получить деньги назад. Но тут началось вот это все. А ничего, что при разделе совместного совместного имущества кредитор может потребовать пропорционально поделить долги? Они же тоже считаются совместными. Схема на раздел мой взгляд абсолютно бредовая. Кирилл, надо доказать, что все полученное в долг использовалось в интересах семьи. Если бы в качестве кредитора выступал банк или государство, мои симпатии были бы ближе к супругам.

Но в данной конкретной ситуации конечно прав кредитор. Отдельно можно отметить упорство, раз дошел до Верховного суда. Хотя я за 2 млн и до ЕСПЧ дошел бы. Mikhail, то есть обмануть банк, это норм? Вообще не понимаю такой логики. Человек, который сегодня обманывает банк или государство - завтра не могнув глазом обманет и человека, а то и родственника. Таких злобных людишек полным-полно. Обман должен быть наказан вне зависимости от того, кого обманывают.

Кстати, убытки от таких хитрецов, банки закладывают в процентную ставку. Так что, честные люди всё равно их оплачивают, в том числе и вы, если возьмёте кредит. Всё ещё на их стороне?

Это как с ворами в магазинах - убытки от воровства они более-менее постоянные и предсказуемы включены в стоимость, мы платим их всегда и везде. За всю жизнь каждый из нас отдает солидную сумму, чтобы "оплатить" работу воров. Евгений, надо менять законы на мошенников-должников. Они знают, что законы не работают и есть уйма уловок уйти от наказания.

И самое интересное то, что кредитор не имеет права спросить у должника, когда вернет долг. Должник напишет заявление в полицию на должника за вымогательство. И обращаться к должнику кредитор может только, когда разрешит ему должник к нему обратиться, иначе будет рассматриваться как покушение на его человеческое достоинство, нельзя ущемлять его права на достойную жизнь.

Должник в нашей стране неприкосновенная Личность, нельзя его обижать, ответишь за это по закону, ведь кредитор не человек, у него нет достоинства и его права не ущемляются. Евгений, я не говорил, что это норм. Я только про симпатии. Интересы банков и государства от меня бесконечно далеки. А возможности с ними тягаться малы.. Евгений, а как на счет самих банкиров, сколько их бежало выдав технические кредиты своим юр лицам и переведя потом в оффшоры.

А там как известно такие суммы, что и тысячу, а то и миллион должников перекроет Ну и звчем он продавал машну с перебитыми номерами? Как-то же он ее регистрировал до этого и ездил, значит знал что она такая и куда делись деньги от продажи машины?

Так что прав истец, а ответчик хитрожопый. Всё так сложно Простому обывателю невдомёк Щас выгоднее работать йуристом, адвокатом и т. Больше заработаешь, выискивая несоответствия в документах, и не проставленную запятую в каком-нить договоре Чем стоя у станка Это поняли уже уйма народу Почему и экономика топчется на месте..

Зато куча йуристов, приставов, кредиторов, коллекторов, а теперь уже и "анти-коллекторов".. И все эти люди претендуют в старости на гос.

В суде надо было не Мировое соглашение заключать, а ответчику признавать требования Истца, и тогда суд бы вынес не Определение, а Решение, которое было бы оспорить труднее.

Екатерина, а как с вами связаться, чтобы задать вопрос? Вопрос, кстати, думаю будет многим интересен. Если кредитор с головой, то выиграет дело и вернет свои деньги.

На каждого "мудреца" довольно простоты. Кто виноват из них, кто прав Судить не нам Да только воз и ныне там. Кто эту статью придумал вообще не разбирается в законах.

Да пофиг что она там делили и никто ничего бы ждал, даже если и развелись раздел имущества уже бы роль не сыграл. Кредитор прав. К сожалению, не все должники - порядочные люди. А тем более те, у которых есть, чем расплатиться, а они всё равно ищут лазейки, чтоб уйти от расплаты. А ведь от расплаты не уйдешь - жизнь так или иначе заставит оплатить счета - судьбой, здоровьем, карьерой, а иногда и жизнью.

Но, алчные и хитрые должники этого не понимают. Как чеки могут доказать кому принадлежит имущество? Екатерина, спасибо! Я на стороне взыскателя, сам сейчас в точно такой ситуации Долги надо возвращать! Екатерина Мирошкина.

На чьей вы стороне в этой истории? Как думаете, кто прав? Проголосуйте за подходящий вариант или поделитесь мнением в комментариях.

Екатерина Мирошкина Ответить Ответить 6. Вариант 1. Правы супруги. Они спасают имущество от приставов. Ответить 3. Антон Хабиров Ответить 4. Zaza, я смотрю, ты здесь самая умная.

Могут ли долг по кредиту жены взыскать с мужа и наоборот?

Схема вполне рабочая. Приставы возбудили исполнительное производство. Разводиться, кстати, для этого необязательно. Сложно представить его чувства. Мировое соглашение подойдет.

С каждым годом растет количество возбужденных дел о банкротстве юридических лиц, в том числе банков, а с недобросовестных владельцев бизнеса взыскиваются убытки в пользу кредиторов. Пострадать от этого могут не только сами должники, но и их близкие.

Неожиданно для себя узнала, что еще месяц назад на мой лицевой счет был наложен арест судебным приставом-исполнителем. Оказалось, что это было связано с тем, что за мужем числился долг по старому месту работы разбил служебную машину в ДТП , было решение суда, исполнительный лист. Короче, приставы ничего другого у него не нашли, арестовали мой счет. Вправе ли они были это делать?

Могут ли арестовать счет жены из-за долга мужа?

Такое право у приставов отсутствует, они не могут произвести арест карты второго супруга без решения суда, это не законно. Нет, зарплатную карту жены приставы не имеют права арестовывать. Обращайтесь с заявлением о снятии ареста к начальнику отдела. Могут ли Судебные приставы арестовать зарплатную карту. Могут ли судебные приставы арестовать зарплатную карту счет. Я не могу снять деньги. А это мои единственные доходы. Подавайте судебному приставу заявление о снятии ареста со счета. Приложите справку, что на счет приходит зарплата. Тогда арест снимут.

Если у мужа есть кредит, могут ли со счета жены списать эти деньги?

Альянс - Трудовая Миграция Подтвержденный профиль Разрешения на работу в году Как оформлять разрешения на работу в году Узнать больше Реклама на Клерке. Бухгалтерия Онлайн-кассы Обзоры для бухгалтера Управленческий учет Расчеты с работниками Социальные пособия Посмотреть еще Свой бизнес Управление финансами Регистрация бизнеса Малый бизнес Индивидуальный предприниматель Субсидиарная ответственность Посмотреть еще 9. Проверки Налоговые проверки Проверки трудовой инспекции Посмотреть еще 2.

Общение с банком и коллекторами не увенчалось успехом: вы не договорились, ваше дело было передано в суд, и в итоге вынесено решение о принудительном взыскании долга. Именно так начинается наиболее сложный период в жизни заемщиков — исполнительное производство.

Судебные приставы берутся за работу в том случае, если к ним поступил исполнительный лист — предписание суда на взыскание с должника определённой суммы. Взыскателем может выступать банк, в котором ответчик брал кредит, частное лицо, давшее ему деньги под расписку, налоговая служба или соучредитель бизнеса. Вариантов, когда на человека подают в суд с требованием выплатить некую сумму, много.

Могут ли судебные приставы арестовать зарплатную карту жены за долги мужа?

Взыскивать долги всегда было делом непростым. Но творческим! В России, например, стали забирать у должников котов, собак, попугаев… В итоге депутаты Госдумы вынуждены были разработать закон, который запретил бы забирать домашних питомцев. Что же сегодня могут забрать у граждан за долги, выясняли репортеры "СОЮЗа".

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пострадает ли имущество супруга при банкротстве?

.

Супруги придумали хитрую схему, чтобы не платить долг. Почти сработало

.

Могут ли арестовать счет жены из-за долга мужа? На вопросы читателей «​Комсомолки» отвечает адвокат Ирина Сергиенко. Источник.

.

Могут ли судебные приставы арестовать счета жены за долги супруга?

.

Могут ли приставы арестовать имущество жены за долги мужа?

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. flinadincoi

    Сейчас эта система уже просто сама над собой глумится, по факту следователь и его начальник на голову выше судьи и прокурора, так как они хотят закрывают, хотят эту квалификацию вменяют, хотят прекращают, хотят квалификацию меняют, хотят эпизоды добавляют, а прокурорские просто подписывают обвинительное не читая и потом всё с пеной у рта в суде поддерживают и хавают, а судья сидит и трясется, что бы не дай боже на его приговор апелляционного представления от прокурорских не поступило и так же сидит и хавает, а по факту пацан 24 лет решает кого он закроет, кому он что вменит и его вообще не волнует судьба человека и достижение справедливости, ему главное палок нарубить и направить дело.

© 2018-2021 ometals.ru