Aurorapro inter 202 отзывы

Aurorapro inter 202 отзывы

#1161 Tigran

Константин Краев, спасибо за развёрнутый ответ! Ещё есть вопрос! Последняя версия аппарата Aurorapro Inter202 без выходных дросселей. Посмотрите пожалуйста по схеме прежних версий этого аппарата индуктивность выходных дросселей. Может быть известны и другие параметры дросселей. Думаю, что самая оптимальная индуктивность рассчитана и прошла испытания производителем аппарата.

Тоже присоединяюсь к вопросу. Хочу вставить отсуствующие выходные дроссели на место, как полагается. Но у меня Aurorapro Inter 200: интересно знать, схемотехника одна на 200 и 202?

#1162 Константин Краев

  • Участник
  • Cообщений: 387
    • Город: Санкт-Петербург

    Думаю, что самая оптимальная индуктивность рассчитана и прошла испытания производителем аппарата.

    В аппаратах INTER 200, 202 дросселя нет. И наши мастера вообще, очень сомневаются, что он вообще существовал в какой то из первых партий.

    #1163 Виталий С 31

    В аппаратах INTER 200, 202 дросселя нет. И наши мастера вообще, очень сомневаются, что он вообще существовал в какой то из первых партий.

    Специалисты по ремонту постоянно подводят вашу и другие сварочные фирмы. Вы бы хоть одного китайца привезли бы чтобы научил наших пиццалистов!)

    Спасибо вам и другим специалистам по торговле, стараетесь покупателям помочь и это заметно !

    А так, люди видят, что вместо дросселей стоят перемычки и наверняка не вдаваясь в тонкости принципов работы будут пробовать подцепить внешний дроссель для улучшения работы на малых токах. Очень вероятно перестараться с индуктивностью и это может стать причиной обращения по гарантии. Это невыгодно не пользователям, не самим сварочным фирмам.

    #1164 boroda0585

    Подскажите пожалуйсто по маске Aurora SUN-9. Когда появится в продаже и какая будет цена ? Спасибо.

    #1165 Константин Краев

  • Участник
  • Cообщений: 387
    • Город: Санкт-Петербург

    Подскажите пожалуйсто по маске Aurora SUN-9. Когда появится в продаже и какая будет цена ? Спасибо.

    Маска SUN-9 будет ближе к лету. Ориентировочная стоимость 5500-6000 руб.

    Сообщение отредактировал Константин Краев: 22 Февраль 2017 17:05

    #1166 tehsvar

  • Эксперт
  • Cообщений: 2 244
    • Город: Нижний Новгород

    Посмотрите пожалуйста по схеме прежних версий этого аппарата индуктивность выходных дросселей. Может быть известны и другие параметры дросселей. Думаю, что самая оптимальная индуктивность рассчитана и прошла испытания производителем аппарата.

    На полуавтоматы до 200-250 ампер оптимальная индуктивность дросселя 20 микроГенри. По крайней мере на наших мы проводили испытания.

    Читайте также:  Rondell kafferro rds 499 отзывы

    Сообщение отредактировал tehsvar: 22 Февраль 2017 17:59

    #1167 Виталий С 31

    tehsvar , спасибо! Когда буду покупать следующий аппарат обязательно буду иметь в виду Ваш бренд!

    #1168 MANDRAKE

    #1169 Шурпет

    Мартин Кристофер Кими

  • Участник
  • Cообщений: 3 771
    • Город: Уфа-Саратов

    MANDRAKE , Позвольте влезть?)

    Мосфет — это тип транзисторов. Второй распространенный тип — IGBT. Считается, что вторые — более надёжные, нежели мосфет.

    Сообщение отредактировал Шурпет: 10 Март 2017 10:36

    #1170 Константин Краев

  • Участник
  • Cообщений: 387
    • Город: Санкт-Петербург

    MANDRAKE , Шурпет , да, аппараты аргонодуговой сварки линейки IRONMAN построены на базе IGBT транзисторов, а не MOSFET. Однако, не согласен, что какие-то из них более надежные. IGBT — можно сказать, более новая технология. Мы придерживаемся мнения, что схемотехника на MOSFET более сложная и дорогая в производстве и именно поэтому IGBT в последнее время становится более и более популярной, а не потому, что какие-то из них надежней.

    #1171 Lexanec

    Константин Краев ,Я не буду загружать форум на счет подробностей работы IGBT и MOSFET Но то что Вы называете более новой технологией не значит надежной. Если есть у Вас желание почитайте в чем разница между этими транзисторами. И что такое эффект триггерного защелкивания IGBTтранзисторов к чему это приводит и то что на сегодняшний день победить эту беду пока на 100% не получается даже с применением компьютерного моделирования процессов в схемном решении а учитываю разброс параметров элементной базы используемой при изготовлении устройств на IGBT транзисторах (как правило вся элементная база резисторы конденсаторы и прочее изготавливаеться в поднебесной и имеет разброс от наминала от 5 до 30% то это вообще сводит на нет все ноухау IGBT транзисторных модулей. А от сюда и надежность схемного решения на IGBT пока оставляет желать лучшего.

    Да Вы правы технология на IGBT дешевле для производителя но не для потребителя(себя любимых вы не обидите резким снижением цены на Вашу продукцию) А вот нам потребителям добавить геморроя при эксплуатации оборудования на технологиях IGBT на лицо.

    Читайте также:  Генератор своими руками из моторчика

    А на счет популярности IGBT Вы лукавите, те потребители которые знают принципы работы сварочных инверторов и вообще преобразователей всех видов и сортов (жаль что их не так много чем и пользуются производители) выбирают пусть и устаревшею но более надежную схемотехнику MOSFET.

    Сообщение отредактировал Lexanec: 10 Март 2017 12:49

    СВАРОЧНЫЙ ИНВЕРТОР (АППАРАТ) ИНТЕРСКОЛ ИСА-200/9.4. ОТЗЫВ ВЛАДЕЛЬЦА

    Всем привет. Расскажу вам о выборе, покупке и доработке сварочного инвертора ИСА-200/9.4. Сразу напишу, что я не сварщик и варить никогда не приходилось вообще. Решил купить себе инвертор и научиться немного, варить для мелких бытовых нужд. Долго выбирал, какой купит аппарат из тех что есть в наличии в магазине Каскад г. Абакана, самый большой магазин инструмента у нас. В итоге выбор стал между Интерскол ИСА-200/9.4 за 7800 р. и AURORA PRO INTER 202 Mosfet за 11700 р. (цены магазина Каскад в г. Абакане). Много читал и смотрел в сети о выборе инвертора.
    ОСНОВНЫЕ КРИТЕРИИ ДЛЯ ВЫБОРА СТАЛИ:
    1) Надежность. Оценивал это по обзорам, как собраны и из чего собраны аппараты, гарантия на Интерскол — 2 года, на Аврору — 3 года.
    2) Вес, чем он выше, тем лучше качество, а также размер корпуса. Наивно предполагать, что инвертор на 200 А будет маленького размера и легкий. Иначе либо он не на 200А либо работать на максимальном токе будет не больше минуты.
    3) Стендовые испытания в обзорах. Соответствие заявленных и фактических характеристик.
    4) Наличие функций антизалипания, горячий старт и форсаж дуги. (Anti Stick, Hot Start, Arc-Force).
    5) Возможность удлинит провода, и пользоваться сетевым удлинителем.
    6) Работа при пониженном напряжения в электросети.
    7) Большой запас по максимальному сварочному току (200А). Чтобы в любых условиях аппарат в основном работал на 50-70% своей максимальной мощности. Это продлит жизнь аппарату и позволит варить без пауз для его охлаждения.
    8) Высокий уровень ПВ (соотношение времени работы и отдыха аппарат).

    Разница в этих аппаратах в том что Аврора сделана на транзисторах Mosfet, а Интерскол на транзисторах IGBT. Все что я понял из того что вычитал в сети про них это что Mofset более ранняя технология и в ремонте дешевле, а IGBT новая технология и по началу была дороже, теперь некоторые пишут, что цены выровнялись. Тот кто разбирается сможет понят что из них лучше сам. А так думаю существенной разницы в них нет для простого пользователя инвертором.
    По всем критерием AURORA PRO INTER 202 выигрывала и еще у нее был цифровой индикатор регулировки тока. Но было два «но». Первое появилось сомнение, что у Авроры есть функция антизалипания электрода. Прочитал это в комментариях на каком-то сайте, и в паспорте на Аврору нет упоминания, что эта функция есть. Хотя все продавцы в магазине утверждали, что эти функции есть у всех аппаратов. Про две другие функции тоже нет упоминания. В буклете оборудования Авроры написано, что две функции есть (в таблице указано), а антизалипания в таблице нет, написано отдельно.

    Читайте также:  Виды сварочных швов и способы нанесения

    Возможно все это из-за позиционирования Авроры как профессионального оборудования. (Паспорт aurora-online.ru/files/IN…0230_RUS%202016-09-02.pdf, Брошюра aurora-online.ru/files/Au…O_BIG_04-2017_preview.pdf). И второе, разумеется цена аппарата больше почти на 3 тысячи. Еще у Авроры провода длиннее по заявлению продавцов в магазине и в брошюре написано 3 м длиной.
    В общем, я подумал и купил Инерскол. Решил, что как первый в жизни инвертор он будет полностью меня устраивать. Позже понял, что цифровой индикатор регулировки тока вещь нужная для тех, кто учиться. А после того как поварил разными электродами и разные железяки на разных токах, приспособился к регулировке и понял, что индикатор не так уж и важен. Если есть два аппарата с одинаковыми функциями и у одного есть цифровой индикатор, а у второго нет. А их цена на отличается больше чем на 500-600 р., то лучше с индикатором купить. Вот такой вывод сделал я для себя.
    ТЕПЕРЬ ПРО ИНТЕРСКОЛ ИСА-200/9.4:
    1) Провода сечением 20 мм2 короткие (держак — 1,8, масса- 1,2 м),

    сразу удлинил их до 4,4 м и 3,4 м соответственно.

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock detector